Ser Meio Solteiro

Volta e meia lemos sobre isso, de ser ou estar solteiro(a). Ou então, basta fazer uma busca com essa frase ou algo semelhente e pode-se ler um monte de coisas. Vantagens e desvantagens de ser ou estar assim, mensagens, explicações, estudos, dicas, depoimentos e por aí. Vão desde bobagens como o controle remoto é meu, passando por algumas dicas que muitas vezes parecem endereçadas a débeis mentais – para homens, dicas sobre como ferver água; para mulheres, não se desespere. Há vários um dia na vida de um solteiro (interessante que o análogo feminino disso é raro ou inexistente), algumas coisas mais certas mesmo, como ter mais tempo para amigos, reequilibrar finanças, dedicar-se a alguns projetos e tal.

Mas há dois aspectos nisso tudo. O primeiro, é que é raro encontrar-se algum tipo de apologia à solteirice. Ou ao menos alguma que não se enquadre nas bobagens que eu falei antes. Ou seja, alguém ou algum texto defendendo abertamente o estado de solteirice com sendo o verdadeiro estado de felicidade. Já o contrário, a defesa da união romântica, abunda por aí, em variados graus e tipos. Mas o mais interessante é que o proprio termo – solteiro – carrega um emblema em si: solteiro é o antônimo de casado, indicando alguém que não tenha um par estável e exclusivo. É dicotômico, alternativo. Ligado – desligado, aceso – apagado, sim – não. Ou se está do lado de lá, ou do lado de cá.

Estar solteiro remete quase que imediatamente a estar só, mas num sentido particular. Qual seja, o de não ter-se aquele par romântico. E tudo parece estar sendo dito a partir dessa noção, tida como óbvia. Vendo de fora, é como se fosse apenas possível viver na Sibéria ou no Senegal. Num, morremos de frio congelados até os ossos; no outro, o calor sufoca ao ponto de exaustão. Ainda que a idéia de lugares quentes me apavore, a Sibéria tá longe de ser o paraíso. E como não há uma palavra exata para definir um meio-termo, escolho deliberadamente meio-solteiro(a).

Eu posso mesmo mudar de opinião daqui a algum tempo, mas hj eu definitivamente acho que namorar é chato. E se não está chato agora, logo logo ficará entediante. É mais ou menos o tempo que dura o fator excitação, e eu não falo aqui do aspecto estritamente sexual, ainda que evidentemente ele esteja nesse bolo. O novo vai desaparecendo, pois logo conhecemos quase tudo um do outro. E como estamos sempre juntos, nunca há tempo para que novidades se acumulem minimamente, e também não há tempo para que alguma abstinência volte a dar um pouco de cores às coisas.

Éramos distantes, desconhecidos, mas agora estamos colados. De uma enorme distância, passamos à distância zero. Embarcamos na Sibéria e aterrizamos no Senegal. Os dois são uma merda. Se ainda não são, logo serão. Talvez algum lugar intermediário possa ser considerado, a terra da meia-solteirice. Nem tão quente, nem tão frio. Dias um pouco quentes, noites um pouco frias, às vezes tudo meio frio, às vezes tudo meio quente. Mas sem extremos.

Não falo aqui do clichê manter sua individualidade, falo de manter um mínimo de solteirice. De ser meio solteiro(a). Escolhi meio solteiro(a) em lugar de meio casado(a) porque isso está mais próximo da acepção original de solteiro do que da de casado. Ninguém está à distância zero, mas alguém ou alguéns estão mais próximos. E as distâncias mudam, são dinâmicas. Outros estão e ficarão infinitamente longe. Acho que essa é minha definição de ser solteiro (agora voltando ao termo original). Nem tanto à Sibéria, nem tanto ao Senegal. Nem sozinho, nem acompanhado.

[]s,

Nypoa